*

Отредактировано Скромный инкогнито (22-01-2011 12:35:03)

Да, Я Людмила))) Но никогда не скрывала этого.))  Просто мы все,  еще не успели с Вами познакомиться..)))

И, мне хочется спросить Вас, ИгорьЮрьевич...  А Вы не пытались баллотироваться в депутаты?)

Любаш, нас всех надо лечить.. более или менее..))

А если в этот *мусор* СЛУЧАЙНО, ВДРУГ  попадут Ваши дети....Вы его все равно сожжете??..

Не первый день слежу за ветвью дискуссии. Думаю, что пора высказать свою точку  зрения. Постараюсь быть краткой. Заранее прошу прощения за возможную спонтанность мыслей.

Игорь Юрьевич, честно говоря, меня  очень настораживают Ваши слова. Слишком уж категорично и безапелляционно сказано. В данном случае соглашусь с Игорем (Инкогнито). Считаю, что нужно быть толерантным и  поостеречься  в призывах к борьбе с предубеждениями в отношении (в данном случае) сексуальной ориентации людей. А при нашем максимализме быстро дело дойдет и до другого цвета кожи, вероисповедания, физических недугов и т.д.Инвалиды же тоже не такие как мы?
Какая, в принципе,  разница какая у человека сексуальная ориентация, либо какой стиль жизни он выбирает - значит ему так комфортнее. Это не повод их истреблять. В любом случае это люди, это личности и не смотря ни на что, к ним надо относиться, прежде всего, как людям. И не унижать их, за  сексуальную ориентацию, отличную от нашей (традиционной). Кстати, гомосексуализм лечить так и не научились. Можно заставить гея перестать быть геем, но стать гетеро у него не получится (такие опыты проводились). То есть он станет просто асексуалом в лучшем случае. И кому от этого лучше станет? Конечно, если думать о разных факторах,  то геи и т.п. это грубо, пошло, грязно, от этого же и СПИД, и сифилис и т.п. и т.д. Но ведь всё вышеперечисленное может относиться и к обычным людям и не обязательно с неправильной ориентацией. Критиковать и осуждать геев и прочих страждущих, нетрадиционной сексуальной ориентации, не стоит. Лично я их  не осуждаю, да и не поддерживаю, строго параллельно текут наши жизни. Каждый вид жизни имеет право на существование.
То есть: если есть настоящие чувства и при этом нет идиотских ужимок, вытянутых мизинцев, макияжа и всей прочей "атрибутики", то почему бы нет? Все люди разные и то, что, например для меня, является совершенно неприемлемым - для них вполне нормальное положение вещей. И если это "положение" не выходит за рамки общепринятой морали (помпезные парады с кожаными костюмами и т.д., откровенные преступления, например, педофилия ), то все имеет место быть в этой жизни. Любовь сама по себе прекрасна во всех ее проявлениях, если это настоящая любовь.
Чем больше мы будем об этом говорить, тем больше их и будет. Проблему “раскручивают“ пытаются сделать это модным и гламурным. Ссылаясь на то, что  талантливые люди имели нетрадиционную ориентацию. Это мне кажется неправильным. Поддерживаю Людмилу. Говорить нужно о воспитании, о формировании мировоззрения с пеленок, о культуре, о национальных традициях.
Вдогонку хочу напомнить о языческом  празднике Ивана Купалы, который  для наших предков является великим днем очищения огнем и водой, а так  же … вольного совокупления всех желающих.  А право первой ночи? А лишение дочерей девственности своими же отцами? Всё эволюционирует и наши взгляды и предпочтения тоже. А еще хочу  заметить, что практически все мои знакомые мужчины хотели бы увидеть двух целующихся девушек... зато геев они бы расстреляли)) Не лукавство ли это, господа?

А это комментарии от Юрия Мочиевского.) Он не смог отправить сам  сообщение и переслал мне его по почте..

Откуда к нам пришло определение е...ли как любови? Можно всю жизнь любить человека и никогда не иметь возможноти даже прикоснуться к нему…(И.Ю.)

Во-первых, слово е…ли – это определение насилия. И применяется исключительно в этом смысле, даже когда говорят об фантастических по накалу и проникновению отношениях между мужчиной и женщиной. (Ю.М.)

А можно драть как врага народа, а после оргазма блевать до зелени потому, что ненависть безграничная!(И.Ю.)

Драть, это не заниматься любовью, если видно по фразе. Именно драть как врага народа. Причем тут любовь? Здесь акт насилия, устрашения, наказания и т.д. (Ю.М.)

Счетаю, что половые отношения и разница полов существует для продления рода. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ИЗВАЩЕНИЯ -не по божьи, значит против жизни на земле.(И.Ю.)

Странная трактовка тех отношений между полами, которая существует именно от Бога, Природы. Именно секс, который является частью большого чувства и отличает нас от животных, и дает смысл отношениям между мужчиной и женщиной. Именно интимные отношения и создают гармонию в чувствах и любви. Другое дело, если человек изначально лишен возможности любить, тогда он уже может трактовать отношения между полами как угодно, и, конечно же, главное, что приходит в плане объяснения этих отношений: размножение или е…ли.
Кстати, всякие голубые не определят развращенности общества. Это определяется политиками, коррупцией, продажностью души и совести, и нашим пофигизмом. Пофигизм самого общества.(Ю.М.)
В топку нельзя бросать представителей секс-меньшинств. Тогда надо бросать туда всех, с кем пошутила природа. А вот топить не углем, а педофилами – здесь необходимо. (Ю.М.)

США - не демократия! Это зажравшаяся, морально сгнившая в прошлом держава уже откровенно бесперспективная, трупп который ещё не воняет.(И.Ю.)

Можно согласиться, но только после того, как наше государство, которое уже воняет, перестанет быть таковым. Не нам судить, и это к сожалению и по факту. (Ю.М.)

А вот Рим мог бы служить примером, разумеется в период рассвета а не тогда когда разврат и коррупция уничтожили империю. Хотел бы я посмотреть способ казни голубого.....(И.Ю.)

Разве можно получать от этого удовльствие? А рядом казнить еретиков, прокаженных, имеющих уродливые черты лица, тела. Как можно казнить тех, кого уже наказала природа? Если они развращают детей, прибегают к насилию, то понятно. А если их даже не видно? Если они маленьким анклавом обиженных Богом, судьбой живут и никого не трогают? Найти и сжечь? Разрубить пополам? Они хуже тех, кто грабит народ, устраивает войны, притесняет, преследует, ворует, убивает? (Ю.М.)

А на счет наций, у меня такая точка зрения уже достаточно сформировавшияся
ОЖИДЕВШИЙ РУССКИЙ ОПАСНЕЙ, ОРУССЕВШЕГО ЖИДА!
Игорь Юрьевич

Это плохо, если мы говорим о выведении чистой породы бройлеров. Каждой нации есть что взять у другой, и развитие человека не может идти без обмена опытом, информации, достижениями в любой сфере жизнедеятельности. А евреи как раз в этом плане больше других и продвинулись. Можно посмотреть, что они сделали в условиях войны на песке, построив государство Израиль. А русским меньше надо кричать вот такие возгласы, а больше учиться у других народов в тех областях, где есть чему поучиться. А поучиться есть чему. (Ю.М.)

не знаю какую проблему Вы сочли важной но самое важное на мой взгляд, это то, что высокое лебединное чувство любви и физический процесс интимной близости не просто пытаются уровнять но и всячески это пропагандируют. ЭТО УНИЖАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО. Давайте не будем забывать, что мы люди!(И.Ю.)

Здесь трудно даже комментировать. Такое ощущение, что человек просто является антагонистом человеческих отношений. Кстати, самых глубоких, самых приятных, и самых чистых. Именно чистых. Мы же не берем е…лю, как сказал наш уважаемый И.Ю. Именно люди, а не мартовские коты в сезон. (Ю.М.)