"Хоронили Петербург, хоронили
кучи пепла, тучи гари и пыли
а Он лежал в гробу хороший, пригожий
совершенно на труп не похожий.."
Поздравляю вас, друзья, - мы в очередной раз оказываемся между землей и небом, между добром и злом. В этой войне нет проигравших и нет побежденных. Есть любимый нами город, поэтому буду рад высказать пару слов во этому поводу.
Каждый должен определить для себя сразу - Петербург это один из духовных центров России, или "вторая Москва, третий NY, или четвертое Токио..". Я определился, поэтому и рискнул выбросить пару предложений в пространство по этой теме.
Теперь о сути дискуссии - быть небоскребам или нет, изменять своевольно облик города или нет:
любой вопрос имеет свою историю. Архитектура Санкт-Петербурга, его градостроительные черты были заложены Петром, заметьте не самых глупым человеком. Одна из основных черт "позвоночника" города - его горизонтальность. Есть несколько духовных центров в виде вертикалей (соборы, Адмиралтейство, шпиль Петропавловки), которые придают городу завершенность, грацию и символизм. Ведь высотность этих "вертикалей" показывает прежде всего высоту духовности(!), а не материального. Что будет означать небоскреб нефте-газовых компаний понятно - власть сырья и валюты..
Даже уже сейчас испорчен вид за Биржей - всунули "урода", и сделали вид что ничего не видно. Совершенно преступление между прочим(высота этого здания выше установленных норм по застройке в центральной части города) и никто ответственности не понес. Почему - ясно и так - все в доле, и прежде всего с городской властью. Госпожа губернатор наверное предполагает что "смех и радость" приносит людям и городу. Но это нет так. Это называется простыми словами - цинизм и проституция.
Удивляет и поражает отсутствие четкой позиции прежде всего городской власти да и федеральной на предмет того, что такое градостроительная политика в России, что рушить нельзя, а что следует преобразовать. Молчит, за редким исключением и интеллигенция (впрочем ко многим это слово и не подходит сейчас). Неграмотность или зловещий цинизм - сказать трудно. Но города разрушают и уничтожают под шумок. Заниматься окраской фасадов это неплохо, но гигантское количество дворов, мостов, подъездов которые рушатся каждый день, очистка берегов - вот в этом бы пригодились деньги бизнеса и "сноровка" властей.
Петербург между прочим вобрал в себя традиции многих русских территорий, значительную часть европейской культуры. Так что говорить что это проблема только Петербурга нельзя. Следом пойдут (если еще не пошли) - Рязань, Суздаль, Владимир, Новгород и т.д. О Москве и говорить ничего - ее просто напросто уже нет в первородном виде. И то что получилось, доказывает лишь одно - духовная жизнь в городе шевелится в помойке гламура, подмазанная глянцем и припудренная героином. Жаль..
Еще об одном: затрагивать вопрос уничтожения Петербурга, его градостроительную линию, необходимо вместе и неразрывно с его пригородами. Пригороды Петербурга создавались как своеобразные лучи, которые тянутся к сердцу. Пригороды это комплексный ансамбль почти завершенный (многое не удалось сделать либо было уничтожено), который опоясывает и дополняет Санкт-Петербург, это так же не разделимо как небо и звезды, как Нева и каналы и т.д. И об этом тоже надо, думать тем кто говорит "мол, мы тут построим, а видно почти не будет". Вранье! Будет видно и это будет лицо, точнее "рыло" северной столицы.
Что делать. Во-первых, для тех кому не все равно эта проблема, не мешало бы ознакомится с тем как город родился, рос и жил. Хорошие работы написали И.М. Гревс (например "Монументальный город и исторические экскурсии") и Анциферов Н.П. ("Душа Петербурга", "Петербург Достоевского", "Быль и мифы Петербурга"). Прекрасные труды оставил почетный горожанин Петербурга, академик Д.С. Лихачев. К слову, незадолго до смерти Дмитрий Сергеевич высказался по вопросу небоскребов. Советую прочесть, вот ссылка -
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm? … _Articles.
Второе - все таки неравнодушным надо писать, говорить и думать об этом. Нас мало, но мы есть. И если эти несчастные(которые спят и видят как бы все продать и подороже) плюют на наши голоса, то наше эхо обернется только более мощной струей)..Конечно революций устраивать не стоит, но писать(в том числе и на официальных сайтах, городским властям), говорить родным, близким, гостям города - нужно.
Сказать, что градостроители, политики и бизнесмены сразу же прислушаются не только к звону монет в кармане, но и к рвущемся сердцам, которые несут всю ответственность перед нашими предками и будущими поколениями, трудно. Но надежда есть, и надо верить).
"Только РОДИВШИЙСЯ в Питере..способен оценить и понять душу этого города". Странно слышать это от, я так понимаю, коренных представителей города на Неве. Петербург это не роддом, где родился и все понял. Не буду уже напоминать, что многие художественные ценности, которые мы с вами пытаемся защитить на этом форуме, были созданы представителями мировой, европейской культуры, лучшими творцами архитектуры, литературы, музыки и т.д. из всей нашей необъятной России. Питер это хорошее словечко, но и оно имеет свою историю и время возникновения. И это было время отнюдь не рассвета города..скорее время его болезни. Так что, надеюсь вы употребляете это слово из-за болезни к городу, в хорошем смысле.
Тех, кого заботит душа и облик Петербурга не так много. Но мы есть. И мы сильнее, потому как за нами правда.
Добра и удачи, друзья!
