Тайна(исповеди, юриста, врача....)-это условие, придуманное одним человеком и принятое другим. Один доверяет, второй соглашается молчать. Впоследствии, это входит в традицию, как неотъемлемая часть той или иной деятельности.
Но так ли уж всё определённо? С одной стороны, то, что человеку доверяют, говорит о его, предполагаемой, надёжности. Но, с другой стороны, эта "сделка" предполагает бессрочную проверку того, кто принял тайну. Ибо и священник, и врач, и юрист - раньше всего люди. Люди подвержены страстям. Те, кто принимают тайны, вообще всю жизнь испытывают себя на прочность. Так вот, вопрос - зачем нужна тайна, если она нужна в принципе, как таковая. И что несёт за собой нарушение её, насколько серьёзно само по себе событие нарушения, в свете того, опять же, что условие её сохранности придумано людьми.
Предлагаю цитаты:Марк Твен -Если сомневаешься, скажи правду.
Он же-Правда — самое ценное, что у нас есть. Давайте ее экономить
Он же -Если говоришь правду, тебе не приходится ничего запоминать
"Новый завет"-исповедуйте друг перед другом грехи ваши
И ещё.
Позволю себе не согласиться с Darling_, ибо то, что вы пишете на бумаге не только не гарантирует тайны, но и подспудно несёт за собой шанс к опубликованию этого(публичности).Ведь никто не может знать как сложатся обстоятельства и куда, к кому это попадёт.Я не говорю о том, что ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ сделать с этой бумагой, но лишь о вероятности множества вариантов событий, могущих означать отклонения от того, что ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ. К примеру, дневники пишутся, подспудно, «для себя», но часто бывают опубликованы даже и вне зависимости от воли их автора.
Да и если не ошибаюсь, то тот же Марк Твен говорил - одиночество прекрасная вещь, при условии что кто то это знает об этом и ценит. Предлагаю провести психологическую параллель с тем, о чём написал вам выше.
Никого ничем обидеть не хотел, прошу ничего личного не усматривать)